<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Archives numérisées : les dessous de l'écran</title>
		<description>Commentaires pour Archives numérisées : les dessous de l'écran</description>
		<link>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran</link>
		<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 18:52:03 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.daieux-et-dailleurs.fr/component/jcomments/feed/com_content/282" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Archives numérisées : les dessous de l'écran</title>
			<link>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-327</link>
			<description><![CDATA[ C'est surtout des exigences qui sont faites par certains... et pas par d'autres ;-) dans la quinzaine de départements que je consulte régulièrement, un seul demande la création d'un compte... et vient de mettre en place une licence clic. Mais la demande croissante (surtout des licences) va inciter à mettre en place des systèmes ergonomiques, compréhensibles et utilisables (voeu pieux pour 2011 :-) )]]></description>
			<dc:creator>d aieux &amp; co</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 12:39:07 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-327</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Archives numérisées : les dessous de l'écran</title>
			<link>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-326</link>
			<description><![CDATA[Je ne parlais pas des lecteurs, qui peuvent avoir parfois une légère tendance à exiger la huitième merveille du monde. Si, si ! J'assume en tant que lecteur ! La preuve ? Si je me place de ce côté, pour moi, c'est l'utilisation ergonomique qui est à améliorer entre ceux qui demandent un numéro de lecteur et ceux qui ne le demandent pas, les utilisations avec ou sans licence, le téléchargement possible ou pas des images. Et je dois en oublier. :-) Mais ce n'est qu'une question de temps j'en suis sûr. Sinon, bien sûr les archivistes sont les premiers utilisateurs. Vous êtes en première ligne du combat, si je puis dire, et ne pas le penser ce serait oublier et ne pas respecter tout votre travail. Loin de moi cette idée.]]></description>
			<dc:creator>Stéphane Cosson</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 09:04:49 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-326</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Archives numérisées : les dessous de l'écran</title>
			<link>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-324</link>
			<description><![CDATA[ La façon dont les utilisateurs vont s'en servir ? ou ce que veulent les lecteurs ? Avant toute chose les archivistes sont aussi des utilisateurs. Ceux qui sont en charge d'un projet de mise en ligne testent énormément sur les sites d'archives déjà en ligne, ont leurs préférences pour telle fonction et n'aiment pas telle autre... d'ailleurs il arrive qu'un cahier des charges contienne différentes références de sites qui sont appréciés ! Contrairement à ce qu'on peut penser au premier abord, il y a une très grande uniformisation au niveau des prestataires, l'exemple le plus criant étant le visualiseur. Ce qui trompe c'est l'ergonomie. Mais les fonctionnalités se sont globalement uniformisées : zoom, déplacement et sélection manuels, rotation, luminosité / contraste / négatif, navigation de vue en vue, de 10 en 10, début du lot / fin du lot / accès à une vue précise, espace utilisateur, impression d'images. Et au niveau goûts et couleurs, il y aura des adeptes et de fervents des uns et des autres (euh je m'avance peut-être pour Gaïa ;-) ne pas tirer sur l'ambulance), selon les pratiques et les réflexes qui se mettent en place. Et il y a des gadgets qui sont faits, parfois sans intérêt aucun. Par exemple sélectionner sur une carte une commune pour rechercher un registre d'état civil (la cartographie est mal exploitée, c'est en restitution des résultats qu'elle devrait être, pas en critère pour ce type de recherche), ou changer la couleur de fond du visualiseur. Mais certains aiment ! L'accès aux images est en train de s'homogénéiser également parce qu'il est (et ne va cesser de l'être) de plus en plus couplé aux instruments de recherche. D'où l'apparition de plus en plus de moteurs de recherche avec sélection de critères, à la place de clic sur des listes. Certes c'est beaucoup moins flagrant, mais petit à petit... Néanmoins il y a encore une marge de progression et de la place pour les idées novatrices : accès aux instruments de recherche notamment, et tout ce qui est expositions virtuelles, cartographie et collaboratif... Néanmoins il y a des impondérables : - le choix d'un prestataire se fait en général pour 3 ans, et généralement, sauf désaccord / gros souci / envie de changement, il est reconduit... ne serait-ce que parce que ça marche, les gens s'y sont habitués et il n'y a aucun coût de migration (forcément le prestataire en place a de ce fait quelques kilomètres linéaires d'avance sur ses concurrents). Mais mise à jour de la version du visualiseur ou évolutions ont un coût.. - ce qu'il y a derrière les images (ou ce qu'on souhaite avoir) : certains ont de véritables instruments de recherche EAD (norme internationale) dans lesquels on peut naviguer, d'autres des listes d'images auxquelles on accède par des liens, et d'autres encore récupèrent des bases de données issues de logiciels de visualisation internes qu'il faut migrer sans trop de dégâts et de reprise. - le lien avec le logiciel de gestion d'archives utilisé, parce que les cas où il s'agit d'un seul et unique progiciel pour la gestion et la publication sur Internet sont rares. C'est à mon sens le gros handicap des archives municipales qui pour la plupart ont un logiciel plutôt bien adapté à leurs besoins pour la gestion... mais pour ce qui est de la publication en ligne disons que le visualiseur, ça le fait moyen (mais mieux que Gaïa tout de même) et niveau navigation dans les instruments de recherche, il faut être un peu initié... - la politique du service et ses moyens humains et financiers : ce n'est pas une simple mise en ligne d'images... Il y a derrière des politiques d'approche du public différentes, des spécificités du territoire et de son histoire à mettre en avant, un passif plus ou moins lourd. Ce n'est pas la même chose de mettre juste les collections du greffe en ligne, ou de les compléter au maximum avec les collections communales pour proposer au public une continuité dans les registres. Il y a tout ce qui accompagne les images : l'indexation (archivistique j'entends), les notices d'aides et notices historiques sur les communes / paroisses et leur histoire (fusion, réunion, etc.) à mettre en avant. - enfin la plus grosse variable (en dehors de la diversité des lecteurs) : la vitesse des évolutions informatiques. Le parc informatique se renouvelle (les écrans....), les navigateurs évoluent. Et certains visualiseurs qui ont été développés alors que le 1024px montait tranquillement. .. prennent un sale coup de vieux sur les écrans beaucoup plus larges actuels. Bref un équilibre sympathique à trouver pour répondre aux exigences du public sans être tiré vers le bas (genre celui qui voudrait un truc beau sur un écran 800x600 avec Internet Explorer 6...), aux exigences de qualité et de contenu d'un service culturel scientifique et une petite note de beauté..]]></description>
			<dc:creator>d aieux &amp; co</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 20:36:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-324</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Archives numérisées : les dessous de l'écran</title>
			<link>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-322</link>
			<description><![CDATA[Une question basique d'utilisateur : Dans le choix des prestataires, est-il prévu la manière dont les lecteurs vont s'en servir ? Il y a des moments où je me pose la question. Ce serait bien aussi que les prestataires s'uniformisent sur certains points. Qu'en pensez-vous ? Mais ce n'est qu'un utilisateur qui le dit.]]></description>
			<dc:creator>Stéphane Cosson</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 15:33:22 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-322</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Archives numérisées : les dessous de l'écran</title>
			<link>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-319</link>
			<description><![CDATA[ Tiens, ça me rappelle vaguement quelque chose, ça :-*]]></description>
			<dc:creator>jordi</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 20:03:11 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-319</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Archives numérisées : les dessous de l'écran</title>
			<link>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-318</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cet article qui lève un morceau du voile.]]></description>
			<dc:creator>Sophie BOUDAREL</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 17:50:43 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-318</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Archives numérisées : les dessous de l'écran</title>
			<link>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-317</link>
			<description><![CDATA[Une mise en test qui a été faite sans être hors ligne? ! Ce sont les risques du métier.. Comme lorsqu'on écrit un brouillon d'article et qu'on oublie de mettre "dépublié" ... Et qu'il se retrouve diffusé sur 36 réseaux pendant que l'auteure respire les embruns tranquillement ("qui me parle?!" hum..)]]></description>
			<dc:creator>d aïeux &amp; co</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 17:49:05 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-317</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Archives numérisées : les dessous de l'écran</title>
			<link>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-316</link>
			<description><![CDATA[il arrive même que la numérisation soit effectuée et que zou rien du tout ne soit mis en ligne , la Haute Loire par exemple. Le péquin se demande un peu pourquoi... Mais peu importe ce qui fait plaisir c'est qu'ici, on sent l'amour du métier, et du travail bien fait, derrière chaque mot .]]></description>
			<dc:creator>merline</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 17:34:32 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.daieux-et-dailleurs.fr/www.daieux-et-dailleurs.fr%201.7/index.php/boite-a-outils-genealogique/282-archives-numerisees-les-dessous-de-lecran#comment-316</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
